Metodo editoriale e politica delle correzioni

Perché abbiamo ridotto il sito

Il 14 luglio 2026 abbiamo ritirato l’archivio precedente, composto da numerose pagine costruite su schemi troppo simili. Pur contenendo riferimenti normativi, quelle pagine non offrivano una differenziazione editoriale sufficiente e alcune sezioni non erano coerenti con il titolo.

L’edizione corrente parte da un criterio opposto: meno URL, una domanda concreta per pagina, testo scritto e rivisto singolarmente, fonti primarie visibili e nessuna pubblicazione automatica per coprire una parola chiave.

Come nasce una guida

1. Definizione del problema. La pagina deve aiutare a compiere una verifica o preparare una decisione, non soltanto descrivere una materia.
2. Ricerca sulle fonti primarie. Normattiva, EUR-Lex, Gazzetta Ufficiale, autorità e siti istituzionali vengono prima dei commenti.
3. Controllo di vigenza. Verifichiamo la versione disponibile alla data indicata e non presentiamo come attuale un importo o una soglia non controllati.
4. Scrittura autonoma. Ogni guida ha struttura, esempi e checklist legati soltanto al proprio tema.
5. Revisione di rischio. Eliminiamo promesse di risultato, automatismi e indicazioni che richiedono l’esame del caso concreto.
6. Pubblicazione datata. La data di verifica e l’elenco delle fonti restano visibili al lettore.

Fonti e collegamenti

I collegamenti alle fonti ufficiali sono inseriti in fondo a ciascuna guida. Un link non dimostra da solo che tutto il testo sia corretto: per questo specifichiamo il passaggio normativo rilevante e la data della verifica.

Le fonti secondarie possono servire a individuare problemi interpretativi, ma non vengono usate per presentare come legge una semplice opinione. Quando la giurisprudenza non è uniforme, evitiamo formule come “la Cassazione ha stabilito definitivamente” senza identificare decisione e contesto.

Autore e competenze dichiarate

Il responsabile editoriale è Luca Cutrono. Il sito non attribuisce all’autore titoli accademici, anzianità professionali o iscrizioni ad albi non documentate. La curatela editoriale consiste nella ricerca, organizzazione, verifica delle fonti e correzione dei contenuti.

Le pagine non recano la dicitura “revisionato da un avvocato” se una revisione professionale identificabile non è effettivamente avvenuta. Quando sarà coinvolto un revisore esterno, verranno indicati nome, qualifica, perimetro e data della revisione.

Uso di strumenti automatici

Strumenti software possono essere utilizzati per controlli tecnici, collegamenti rotti, accessibilità, ortografia e individuazione di ripetizioni. Non pubblichiamo automaticamente testi generati, traduzioni massive o varianti dello stesso contenuto.

Ogni informazione giuridica resta soggetta a lettura umana e confronto con la fonte. Un controllo automatico non viene presentato come verifica legale.

Aggiornamenti

La data mostrata su una pagina cambia soltanto quando viene svolta una verifica sostanziale. Correzioni tipografiche minori non vengono usate per simulare freschezza. Le guide prioritarie vengono ricontrollate quando:

• la fonte ufficiale segnala un aggiornamento dell’atto;
• entra in vigore una riforma pertinente;
• un’autorità pubblica modifica modelli, soglie o procedure;
• riceviamo una segnalazione documentata;
• una verifica interna individua un passaggio ambiguo.

Politica delle correzioni

Le segnalazioni possono essere inviate a contatti@studiolegaleconsulenza.it indicando URL, passaggio contestato, fonte e motivo. Confermiamo la ricezione e verifichiamo la fonte prima di modificare il testo.

Una correzione sostanziale viene registrata nella pagina o nel registro seguente. Non rimuoviamo una critica soltanto perché contraria a una tesi editoriale; interveniamo quando vi è un errore, un’omissione rilevante o una formulazione fuorviante.

Registro dell’edizione